Решение №2-464/2024
Рекомендуемое
Категория дела
Гражданское дело по спору о признании договора пожизненного содержания с иждивением заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество
Суть дела
Спор возник между истцом и администрацией города о праве собственности на недвижимость по договору пожизненного содержания
Обстоятельства дела
- Истец заключила договор пожизненного содержания с иждивением с гражданином (получателем ренты)
- Договор был нотариально удостоверен, но не зарегистрирован в Росреестре
- Истец исполняла обязательства по договору: обеспечивала содержание, уход, проживала в доме
- Получатель ренты умер, после чего истец обратилась в Росреестр для регистрации права собственности
- Росреестр приостановил регистрацию из-за отсутствия государственной регистрации договора
- Наследственное дело после смерти получателя ренты не заводилось
Требования истца
- Признать договор пожизненного содержания с иждивением заключенным
- Признать за истцом право собственности на:
- жилой дом площадью 33,9 кв.м
- кухню площадью 11,5 кв.м
- кухню-сарай площадью 10,4 кв.м
Ход судебного разбирательства
- Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
- Истец не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
- Представитель истца (адвокат) присутствовал и поддерживал исковые требования
- Представитель администрации города не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
- Представитель третьего лица (Росреестр) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Позиция суда
Суд установил:
- Договор был нотариально удостоверен
- Между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям
- Истец добросовестно исполняла обязательства по договору
- Договор не оспаривался при жизни получателя ренты
- Отсутствие государственной регистрации не влияет на действительность договора
Решение суда
- Признать договор пожизненного содержания с иждивением заключенным
- Признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости
Правовые основания
Суд руководствовался:
- ГК РФ (ст. 584, 601, 602, 605)
- Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22
- ГПК РФ (ст. 194-199)
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано:
- В Ростовский областной суд
- Через Шахтинский городской суд
- В течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Результат
Исковые требования удовлетворены полностью. Суд признал договор заключенным и признал за истцом право собственности на спорное имущество, учитывая добросовестное исполнение обязательств по договору и отсутствие возражений со стороны других лиц.

