Решение от 26.08.2026

Категория дела
Гражданское дело по первоначальному иску одного супруга к другому о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества и признании части имущества личной собственностью.

Суть дела
Супруги состояли в браке с 1972 года; брак расторгнут в декабре 2024 года. Брачный договор не заключался, соглашение о разделе имущества не достигнуто. В период брака было приобретено несколько объектов недвижимости, транспортное средство, открывались банковские счета. Один из супругов обратился в суд с иском о разделе общего имущества, другой — со встречным иском, в котором просил признать часть имущества личной собственностью и разделить остальное. Суд признал часть имущества личным, а совместно нажитое разделил, взыскав компенсацию.

Обстоятельства дела
— Стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.01.1972.
— Брак расторгнут решением мирового судьи от 10.12.2024.
— Брачный договор между сторонами не заключался.
— Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.
— Фактически семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведётся.
— В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
— квартира, полученная одним из супругов в порядке компенсации-возмещения за жилое помещение в снесённом доме, ранее принадлежавшее ему на праве личной собственности;
— доля в праве собственности на другую квартиру, приобретённая в период брака за счёт общих средств;
— автомобиль, приобретённый в период брака;
— жилой дом и земельный участок, полученные одним из супругов в порядке наследования;
— денежные средства на банковских счетах, открытых на имя одного из супругов.
— По ряду счетов остатки отсутствуют, счета закрыты.
— Стороны не пришли к соглашению о разделе имущества.
— Один из супругов обратился с иском о выделе доли в квартире и взыскании судебных расходов.
— Другой супруг предъявил встречный иск о признании части имущества личной собственностью, разделе остального имущества, взыскании компенсации и судебных расходов.
— Третье лицо — орган регистрации прав — в судебное заседание не явилось, представило письменные пояснения.
— Суд исследовал материалы дела, заслушал позиции сторон и оценил доказательства.

Требования истца (первоначальный иск)
— Произвести раздел общего имущества супругов.
— Выделить истцу долю в квартире.
— Взыскать с ответчика судебные расходы.

Требования ответчика (встречный иск)
— Признать долю в квартире личным имуществом ответчика.
— Признать право собственности на долю в транспортном средстве.
— Взыскать с истца денежную компенсацию доли стоимости автомобиля.
— Признать право собственности на доли в жилом доме и земельном участке.
— Признать право на долю денежных средств на банковских счетах.
— Произвести взаимозачёт компенсированных денежных средств либо определить размер компенсации.
— Взыскать судебные расходы.

Ход судебного разбирательства
— Дело рассмотрено районным судом в открытом судебном заседании.
— Истец и его представитель поддержали первоначальный иск, просили отказать во встречном.
— Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, обеспечил явку представителя.
— Представитель ответчика поддержал встречный иск, просил отказать в первоначальном.
— Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено, представило письменные пояснения.
— Суд рассмотрел дело при данной явке.
— Суд исследовал доказательства, включая правоустанавливающие документы, отчёты об оценке, ответы банков, заключения специалистов.
— Суд установил юридически значимые обстоятельства и распределил бремя доказывания.

Позиция суда
— Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
— К общему имуществу относятся доходы, приобретённые за счёт общих доходов вещи, вклады, доли в капитале и иное имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено.
— Презюмируется общность имущества супругов; сторона, оспаривающая это, должна доказать вложение личных средств.
— Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, а также полученное в браке в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
— Квартира, полученная одним из супругов в браке в порядке приватизации либо в порядке компенсации за утраченное личное жильё, не подлежит разделу и является личной собственностью этого супруга.
— Доля в другой квартире приобретена в период брака за счёт общих средств, поэтому является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.
— Автомобиль приобретён в период брака, является совместно нажитым имуществом.
— Жилой дом и земельный участок получены одним из супругов в порядке наследования, являются его личной собственностью и разделу не подлежат.
— Доводы о значительных улучшениях личного имущества за счёт общих средств оценены, однако требования о взыскании компенсации за улучшения не заявлялись, поэтому суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.
— Денежные средства на банковских счетах на дату рассмотрения спора отсутствуют, счета закрыты, поэтому разделу не подлежат.
— Суд признал совместно нажитым имуществом долю в квартире и автомобиль.
— Доля в квартире разделена между супругами в равных долях от совместно нажитой доли.
— Автомобиль признан за одним из супругов, с него в пользу другого взыскана денежная компенсация.
— Судебные расходы распределены пропорционально удовлетворённым требованиям; расходы на представителя взысканы в разумных пределах.
— В удовлетворении остальной части требований отказано.

Решение суда
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично.
— Признать совместно нажитым имуществом долю в квартире и автомобиль.
— Признать за каждым из супругов право собственности на долю в квартире.
— Признать право собственности на автомобиль за одним из супругов.
— Взыскать с супруга, за которым признано право на автомобиль, в пользу другого супруга денежную компенсацию.
— Взыскать с одного супруга в пользу другого судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
— Взыскать с другого супруга в пользу первого судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
— Решение является основанием для внесения записей о регистрации права собственности на доли в квартире.
— В удовлетворении остальной части требований отказать.

Правовые основания
— Семейный кодекс РФ (ст. 34, 36, 38, 39)
— Гражданский кодекс РФ (ст. 244, 245, 252, 254, 256, 307, 308)
— Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 39, 56, 88, 94, 98, 100, 137, 167, 194–198)
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1
— Обзор судебной практики Верховного Суда РФ

Процедура обжалования
— В течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
— В апелляционном порядке.
— Через районный суд, вынесший решение.
— В вышестоящий суд.

Результат
Первоначальный и встречный иски удовлетворены частично. Часть имущества признана личной собственностью одного из супругов, совместно нажитое имущество разделено, с одного супруга в пользу другого взыскана денежная компенсация за автомобиль. Судебные расходы распределены между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям. Основанием послужили положения семейного и гражданского законодательства о законном режиме имущества супругов, личной собственности и разделе общего имущества.