Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 2-5144/19
Защита прав потребителя, связанное с продажей животного ненадлежащего качества.
Подробнее
01.01.2021
Возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.
Рекомендуемое
Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 2-663/2023
Взыскание компенсации морального вреда и судебных расходов.
Подробнее
Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 2-5649/2023
Взыскание стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда по договору участия в долелевого строительства.
Подробнее
Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 36RS0(№)-46
Возмещение ущерба от залива, компенсация морального вреда
Подробнее
Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 2-95/2026
О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Подробнее
Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 2-5270/2024
Защита прав потребителя в сфере страхования, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.
Подробнее
Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 2-5694/16
Защита прав потребителя при оказании медицинских услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Подробнее
Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 2-686/17
Защита трудовых прав работника, взыскании компенсации морального вреда и обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд.
Подробнее
Дело выиграно
Моральный вред
Решение от 10.04.2017
Компенсация морального вреда, действия полиции
Подробнее
Дело выиграно
Моральный вред
Решение № 2-1469/2021
Возмещение морального вреда, расходов на погребение и судебных издержек в связи с гибелью человека от воздействия источника повышенной опасности.
Подробнее
Анализ дела о возмещении вреда в результате ДТП
Категория дела
Гражданское дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.
Суть дела
Спор возник в результате ДТП, в котором несовершеннолетний истец получил травмы при наезде на него транспортного средства.
Обстоятельства дела
Основные факты:
- ДТП произошло 1 августа 2018 года
- Несовершеннолетний истец получил травмы при наезде автомобиля
- Пострадавший был госпитализирован с диагнозом:
- ЗЧМТ
- Ушиб правого локтевого сустава
- Гематомы правого и левого бедер
- Повреждения голеностопного сустава
- Ответчик после ДТП покинул место происшествия
- Повреждено имущество пострадавшего (велосипед, телефон, одежда)
Требования истцов
Истцы просили суд:
- Взыскать компенсацию морального вреда
- Возместить расходы на лечение
- Компенсировать материальный ущерб
- Возместить судебные издержки
- Компенсировать расходы на экспертизу
- Взыскать расходы на представителя
Ход судебного разбирательства
В процессе рассмотрения:
- Дело рассматривалось в открытом судебном заседании
- Участвовали истцы и их представитель
- Присутствовали представители ответчика
- Выступал прокурор
- Исследованы медицинские документы
- Изучены доказательства ущерба
Позиция суда
Суд установил:
- Факт ДТП и вину ответчика
- Наличие телесных повреждений у пострадавшего
- Необходимость лечения и реабилитации
- Материальный ущерб истцам
- Правомерность требований о компенсации
Решение суда
Суд постановил:
- Взыскать с ответчика:
- Компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего
- Расходы на лечение
- Материальный ущерб за поврежденное имущество
- Судебные издержки
- Расходы на экспертизу
- Стоимость услуг представителя
Правовые основания
Дело рассмотрено на основании:
- ГК РФ (ст. 151, 1064, 1079, 1085)
- ГПК РФ
- Постановления Пленума ВС РФ №1 от 26.01.2010
Процедура обжалования
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Головинский районный суд.
Результат рассмотрения
Дело завершено частичным удовлетворением исковых требований. Суд признал ответственность ответчика за причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, возместил расходы на лечение, материальный ущерб и судебные издержки. Требования о компенсации морального вреда в пользу родителей отклонены, так как нарушения их личных неимущественных прав не установлено.
Фотогалерея
6
—
