Источник фотографии: Magnific
Субсидиарная ответственность директора и учредителя при банкротстве компании
По данным Федресурса, в 2025 году суды удовлетворили 61% заявлений о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности — рекордный показатель за всю историю. Средняя сумма взыскания достигла 88 млн рублей, а общая сумма взысканий превысила 400 млрд рублей. При этом Верховный Суд РФ 23 декабря 2025 года принял Постановление Пленума № 42, которое кардинально изменило правила игры: предпринимательский риск сам по себе больше не является основанием для привлечения директора к ответственности, а суды обязаны оценивать действия каждого конкретного ответчика, а не «всех, кто был в группе». Эксперты «Давыдов и Партнеры» разбирают правовые основания, порядок, сроки и актуальную практику 2025–2026 годов.
Субсидиарная ответственность — это механизм, позволяющий взыскать долги обанкротившейся компании с её контролирующих лиц (КДЛ): собственников, руководителей, фактических бенефициаров. Если раньше этот инструмент применялся редко, то сегодня он превратился в реальную угрозу для всех, кто связан с бизнесом — включая родственников учредителей, бухгалтеров и юристов.
Судебная практика 2025–2026 годов демонстрирует двойственную тенденцию. С одной стороны, суды расширяют круг возможных КДЛ и требуют доказывать реальный контроль, причинную связь и обоснованный размер ответственности. С другой — Верховный Суд РФ последовательно защищает добросовестных директоров от необоснованных притязаний, указывая: банкротство компании ещё не означает вину руководителя. Юридическая компания «Давыдов и Партнеры» подготовила подробный разбор оснований, порядка и актуальной судебной практики.
1. Суть института: почему банкротство компании не всегда означает личную ответственность директора
Субсидиарная ответственность КДЛ — это исключительный механизм, отступление от принципа ограниченной ответственности участников юридического лица. По общему правилу, участники и директор компании не отвечают по её долгам личным имуществом. Однако если банкротство вызвано их недобросовестными или неразумными действиями, ответственность может быть возложена на них лично.
В 2026 году этот принцип получил чёткое закрепление. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 23.12.2025 прямо установило: ведение юридическим лицом экономической деятельности с предпринимательским риском не является основанием для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Кредиторам необходимо доказать, что невозможность рассчитаться с долгами стала следствием недобросовестного или неразумного поведения КДЛ, а не рыночных или иных объективных факторов.
Наглядный пример:
Компания работала в сфере розничной торговли. После резкого роста курса валют и падения потребительского спроса выручка упала на 60%, и компания не смогла рассчитаться с поставщиками. Конкурсный управляющий потребовал привлечь директора к субсидиарной ответственности, ссылаясь на его «неэффективное управление». Суд отказал: падение рынка и валютные колебания — объективные факторы, не связанные с недобросовестностью руководителя.
Кто может быть привлечён к субсидиарной ответственности:
- Генеральный директор и члены коллегиальных органов управления
- Участники (учредители) с долей более 50%
- Лица, извлекавшие выгоду из деятельности компании
- Фактические бенефициары, даже не занимавшие формальных должностей
- Номинальные руководители, участвовавшие в сокрытии реальных контролирующих лиц
2. Правовые основания: статьи 61.10–61.12 Закона № 127-ФЗ и Постановление Пленума № 42
Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц регулируется главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности статьями 61.10–61.12.
Согласно Постановлению Пленума № 42, если управлением компанией занималось несколько человек, суд теперь обязан оценивать действия каждого конкретного ответчика, а не просто констатировать, что «все были в одной группе — отвечают все». Это принципиально меняет тактику защиты: вместо общего отрицания ответственности необходимо восстанавливать финансовую историю бизнеса и показывать, что происходило с компанией до и после спорных действий.
Важное разъяснение:
Контролирующие должника лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в случае, если неспособность должника удовлетворить имеющиеся требования обусловлена их поведением, которое не отвечало критериям добросовестности и разумности, и не связано с рыночными или иными объективными факторами. Бремя доказывания лежит на заявителе.
Бесплатная юридическая помощь
Угроза субсидиарной ответственности?
Опишите ситуацию — наш юрист свяжется с вами в течение 15 минут, оценит риски и предложит стратегию защиты ваших личных активов.
Заказать звонокИли звоните 8 (495) 136-5000 — работаем ежедневно
Пн–Пт: 9:00 – 19:00 · Сб: 10:00 – 18:00
3. Порядок привлечения: от подачи заявления до взыскания
Привлечение к субсидиарной ответственности — это обособленный спор в рамках дела о банкротстве или отдельное исковое производство. Процедура включает несколько этапов.
Шаг 1. Подача заявления. С заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности могут обратиться:
- Конкурсный управляющий или арбитражный управляющий
- Конкурсные кредиторы, чьи требования включены в реестр
- Уполномоченный орган (ФНС России)
- Прокурор (с 2025 года — в случаях, предусмотренных законом)
Шаг 2. Установление статуса КДЛ. Суд проверяет, являлось ли лицо контролирующим. При этом формальный статус (должность, доля в уставном капитале) не является определяющим — значение имеет реальная возможность влиять на решения компании.
Шаг 3. Доказывание оснований. Заявитель должен доказать совокупность обстоятельств: наличие статуса КДЛ, совершение недобросовестных действий, причинно-следственную связь между этими действиями и банкротством, а также размер ответственности.
Шаг 4. Определение размера ответственности. Размер субсидиарной ответственности определяется исходя из совокупного размера требований кредиторов, включённых в реестр, и непогашенных текущих платежей.
Шаг 5. Взыскание. После вынесения определения суда о привлечении к субсидиарной ответственности взыскание производится в общем порядке исполнительного производства.
4. Сроки: три года на подачу заявления и десять лет для убытков
Срок исковой давности. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано в течение трёх лет со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения.
Десятилетний срок для убытков. Для требований о возмещении убытков, причинённых компании, установлен десятилетний срок. Если заявление о взыскании убытков было подано, но в его удовлетворении отказано, это не препятствует последующему привлечению КДЛ к субсидиарной ответственности в части, не покрытой размером присуждённых убытков.
Внимание:
Если ответчик знал о своём статусе КДЛ, он должен вступить в дело о банкротстве до подачи заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности. Иначе он рискует утратить возможность оспаривать судебные акты, влияющие на размер его ответственности.
5. Основания: субсидиарная ответственность за долги и за несвоевременное банкротство
Закон различает два самостоятельных основания для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности. Защита по ним строится по-разному.
5.1. Ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве). Это основное основание. КДЛ отвечает, если банкротство компании вызвано его действиями или бездействием. Типичные составы:
- Непередача или утрата документов бухгалтерского учёта и отчётности
- Заключение заведомо убыточных сделок
- Вывод активов компании
- Создание схемы, направленной на извлечение необоснованной налоговой выгоды во вред кредиторам
- Принятие ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности
Кейс из практики:
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 04.12.2025 по делу № А41-95955/2023 признал, что основной причиной банкротства стали действия контролирующих лиц, выразившиеся в создании и поддержании системы управления, нацеленной на систематическое извлечение необоснованной налоговой выгоды во вред кредиторам. В результате компания утратила возможность продолжать деятельность.
5.2. Ответственность за несвоевременную подачу заявления о банкротстве (статья 61.12 Закона о банкротстве). Если руководитель, зная о признаках неплатёжеспособности, не подал заявление о банкротстве в установленный срок, он отвечает по обязательствам, возникшим после истечения этого срока. Однако Пленум № 42 допускает защиту: если руководитель действовал в рамках предпринимательского риска и принимал меры для выхода из кризиса, ответственность может быть исключена.
6. Обзор судебной практики: ключевые кейсы 2025–2026 годов
Судебная практика 2025–2026 годов демонстрирует новые подходы Верховного Суда РФ к субсидиарной ответственности. Приведём наиболее показательные кейсы.
Ключевой вывод:
Верховный Суд РФ последовательно требует доказывать реальный контроль и причинно-следственную связь между действиями КДЛ и банкротством. Автоматическое привлечение «по статусу» недопустимо. При этом номинальные руководители и лица, участвовавшие в сокрытии реальных бенефициаров, не освобождаются от ответственности.
7. Не пытайтесь разобраться самостоятельно – высок риск ошибок
Споры о субсидиарной ответственности — одна из самых сложных категорий арбитражных дел. Здесь недостаточно просто «иметь долг» — нужно доказать наличие оснований, соблюсти сроки, правильно определить ответчиков и выстроить процессуальную позицию.
Основные ошибки при защите от субсидиарной ответственности:
- Молчание в споре. В 2026 году молчание в споре о субсидиарке способно сыграть против самого ответчика. Необходимо активно представлять доказательства и возражать против требований
- Непредставление доказательств предпринимательского риска. Если банкротство вызвано рыночными факторами, это необходимо документально подтвердить: анализ рынка, динамика выручки, переписка с контрагентами
- Отсутствие доказательств реального управления. Если вас привлекают как номинального руководителя, необходимо доказать, что вы не участвовали в сокрытии реальных бенефициаров
- Пропуск срока на оспаривание. Если вы узнали о судебном акте, влияющем на размер вашей ответственности, но не вступили в дело, вы можете утратить право на его оспаривание
- Неучёт возможности списания субсидиарки. Даже уже присуждённая субсидиарная ответственность при определённых обстоятельствах может быть списана в рамках личного банкротства КДЛ
Юридическая компания «Давыдов и Партнеры» поможет вам:
- Оценить риски привлечения к субсидиарной ответственности
- Собрать доказательства предпринимательского риска и добросовестности
- Подготовить мотивированные возражения на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности
- Представлять ваши интересы в арбитражном суде
- Оспорить судебные акты в апелляционной и кассационной инстанциях
- Инициировать личное банкротство для списания уже присуждённой субсидиарной ответственности
Результат:
Защита личных активов, освобождение от субсидиарной ответственности или существенное снижение её размера, а также списание уже присуждённых сумм в рамках личного банкротства.
8. Заключение: почему с «Давыдов и Партнеры» вы защитите свои права
В 2025–2026 годах институт субсидиарной ответственности претерпел существенные изменения. Постановление Пленума ВС РФ № 42 от 23.12.2025 закрепило: предпринимательский риск сам по себе не является основанием для привлечения к ответственности. Обзор от 19.11.2025 установил, что автоматическое привлечение единственного участника недопустимо. Однако суды расширяют круг возможных КДЛ, а доля удовлетворённых заявлений достигла рекордных 61%.
Ответственность за исход дела лежит на ответчике. От того, насколько грамотно собраны доказательства добросовестности и предпринимательского риска, правильно определена стратегия защиты и своевременно поданы возражения, зависит, сохраните ли вы личные активы или они будут взысканы в пользу кредиторов.
«Давыдов и Партнеры» — это команда юристов с многолетней специализацией на защите прав граждан и бизнеса в сфере банкротства.
Наши юристы знают все нюансы актуальной практики 2026 года и помогут вам защититься от субсидиарной ответственности и сохранить личные активы.
Почему именно мы:
- Специализация на защите прав граждан и бизнеса в процедурах банкротства
- Более 15 успешных дел по защите от субсидиарной ответственности
- Фиксированная цена в договоре – никаких скрытых платежей
- Работаем по всей Москве и Московской области
- Знаем все нюансы актуальной судебной практики 2026 года
- Бесплатный предварительный анализ вашей ситуации
Не позволяйте ошибкам в юридической стратегии стоить вам личных активов.
Каждый день промедления – риск пропуска срока на подачу возражений и утраты доказательств.
Угроза субсидиарной ответственности? Не знаете, как защититься?
Вы не уверены, что сможете доказать предпринимательский риск? Опасаетесь, что суд взыщет долги компании с вас лично?
Сделайте первый шаг прямо сейчас. Позвоните нам:
8 (495) 136-5000
Получить консультациюЧасто задаваемые вопросы о субсидиарной ответственности
Всегда ли директор отвечает по долгам компании при банкротстве?
Нет. Банкротство компании само по себе не означает вину директора. Постановление Пленума ВС РФ № 42 от 23.12.2025 прямо закрепило: предпринимательский риск не является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Кредиторы должны доказать, что банкротство вызвано недобросовестными или неразумными действиями конкретного лица.
Могут ли учредители быть привлечены к субсидиарной ответственности, если они не занимали должность директора?
Да. Учредители с долей более 50% могут быть признаны контролирующими лицами и привлечены к ответственности, если доказано их определяющее влияние на деятельность компании. Более того, в 2026 году суды признают КДЛ даже родственников учредителей и руководителей, если они извлекали выгоду из деятельности компании.
Что такое номинальный директор и отвечает ли он по долгам?
Номинальный директор — это лицо, которое формально занимает должность руководителя, но фактически не управляет компанией. Верховный Суд РФ указал: номинальное выполнение функций не освобождает от субсидиарной ответственности, если лицо участвовало в сокрытии реальных контролирующих лиц или документации общества.
Можно ли списать уже присуждённую субсидиарную ответственность?
Да, при определённых обстоятельствах. Верховный Суд РФ подтвердил, что уже присуждённая субсидиарная ответственность может быть списана в рамках личного банкротства КДЛ. Однако это требует грамотной правовой позиции и доказательств недобросовестности кредиторов или иных оснований для списания.
В какой срок можно подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности?
Заявление может быть подано в течение трёх лет со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии оснований. Для требований о возмещении убытков установлен десятилетний срок. Если заявление о взыскании убытков было подано, но в его удовлетворении отказано, это не препятствует последующему привлечению к субсидиарной ответственности в части, не покрытой убытками.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Задайте его нашему юристу — ответим в течение 15 минут
Или позвоните по телефону 8 (495) 136-5000
Перепечатка материалов возможна только с письменного разрешения правообладателя. Все кейсы реальны, имена клиентов изменены по этическим причинам.
