Источник фотографии: Magnific
Рекомендуемое
Конституционный Суд РФ разъяснил порядок возмещения затрат на перемещение и хранение транспортного средства в случаях, когда дело об административном правонарушении закрыто из-за истечения сроков давности.
Согласно разъяснениям, лицо, в отношении которого производство прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях, имеет право доказать свою невиновность и потребовать возмещения убытков, включая расходы на эвакуацию и хранение автомобиля, в порядке гражданского судопроизводства.
Два подхода суда:
- Лицо, привлечённое к административной ответственности, может оспорить взыскание расходов на основании своей невиновности.
- Если дело закрыто по причине истечения сроков давности, лица могут использовать этот аргумент как основание для признания расходов незаконными, даже если их вина не оспаривалась. Этот подход суды считают компромиссным.
Ключевое определение:
Конституционный Суд РФ в Определении от 6 декабря 2024 года № 3292-О подтвердил право граждан на оспаривание взысканий в таких случаях. Суд рассмотрел жалобу на неконституционность норм, которые, по мнению заявителя, позволяли взыскивать затраты на перемещение и хранение автомобиля даже при прекращении дела по срокам давности.
Вывод:
Постановление суда подчёркивает, что граждане имеют возможность отстаивать свои права в гражданском судопроизводстве, добиваясь возмещения затрат или аннулирования требований, если их дело прекращено не по реабилитирующему основанию.
Запись на бесплатную юридическую консультацию*
