Оглавление:
1. Понятие удаления информации
2. Правовые основания для удаления информации
3. Порядок удаления информации из сети Интернет
4. Судебная защита при отказе в удалении информации
5. Источники
Удаление информации представляет собой юридически значимое действие, направленное на прекращение доступа неопределенного круга лиц к сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Такое удаление может осуществляться как владельцем сайта или информационного ресурса добровольно, так и на основании решения суда или требования уполномоченных государственных органов. Неудаление информации в установленных законом случаях влечет административную ответственность по статье 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Правовые основания для удаления информации включают несколько ключевых категорий. Первая категория - распространение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица. Согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, если порочащие сведения оказались доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети . Вторая категория - информация, содержащая призывы к осуществлению экстремистской деятельности, материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информация о способах изготовления и использования наркотических средств. По таким категориям обязанность по удалению информации возникает на основании внесудебных решений уполномоченных органов . Третья категория - информация, распространяемая с нарушением авторских и смежных прав, хотя на такие случаи действие статьи 13.41 КоАП РФ не распространяется .
Порядок удаления информации из сети Интернет имеет особенности в зависимости от основания удаления. В случае защиты чести, достоинства и деловой репутации, истец должен доказать в суде три обстоятельства: факт распространения ответчиком сведений об истце, их порочащий характер и несоответствие действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств в удовлетворении иска отказывают. При этом истец доказывает факт распространения сведений и их порочащий характер, а ответчик - соответствие сведений действительности . Важно отметить, что оценочные суждения и мнения не являются предметом защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку не могут быть проверены на соответствие действительности. Исключение составляют суждения, которые носят оскорбительный характер . При удовлетворении иска суд определяет способ удаления информации и опровержения, который должен обеспечивать доведение опровержения до пользователей сети Интернет .
Судебная защита при отказе в удалении информации реализуется через обращение в суд с соответствующим исковым заявлением. Физические лица подают иски в суды общей юрисдикции по месту жительства ответчика-гражданина или по месту регистрации юридического лица. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, если распространение порочащей информации связано с предпринимательской деятельностью, обращаются в арбитражный суд по месту нахождения ответчика . При удовлетворении иска суд обязывает владельца сайта удалить информацию и опубликовать опровержение. Неисполнение судебного решения влечет дополнительные меры ответственности, но не освобождает нарушителя от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие . Срок исковой давности по требованиям о защите чести, достоинства и деловой репутации, предъявляемым в связи с распространением сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений . За нарушение порядка удаления информации предусмотрены административные штрафы: на граждан от 50 000 до 100 000 рублей, на должностных лиц от 200 000 до 400 000 рублей, на юридических лиц от 800 000 до 4 000 000 рублей. Повторное нарушение влечет увеличение штрафов и возможность исчисления штрафа от выручки правонарушителя .
Источники:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ст. 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации»).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 13.41 «Нарушение порядка ограничения доступа к информации... и (или) порядка удаления указанной информации»).
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016.
1. Понятие удаления информации
2. Правовые основания для удаления информации
3. Порядок удаления информации из сети Интернет
4. Судебная защита при отказе в удалении информации
5. Источники
Удаление информации представляет собой юридически значимое действие, направленное на прекращение доступа неопределенного круга лиц к сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Такое удаление может осуществляться как владельцем сайта или информационного ресурса добровольно, так и на основании решения суда или требования уполномоченных государственных органов. Неудаление информации в установленных законом случаях влечет административную ответственность по статье 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Правовые основания для удаления информации включают несколько ключевых категорий. Первая категория - распространение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица. Согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, если порочащие сведения оказались доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети . Вторая категория - информация, содержащая призывы к осуществлению экстремистской деятельности, материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информация о способах изготовления и использования наркотических средств. По таким категориям обязанность по удалению информации возникает на основании внесудебных решений уполномоченных органов . Третья категория - информация, распространяемая с нарушением авторских и смежных прав, хотя на такие случаи действие статьи 13.41 КоАП РФ не распространяется .
Порядок удаления информации из сети Интернет имеет особенности в зависимости от основания удаления. В случае защиты чести, достоинства и деловой репутации, истец должен доказать в суде три обстоятельства: факт распространения ответчиком сведений об истце, их порочащий характер и несоответствие действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств в удовлетворении иска отказывают. При этом истец доказывает факт распространения сведений и их порочащий характер, а ответчик - соответствие сведений действительности . Важно отметить, что оценочные суждения и мнения не являются предметом защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку не могут быть проверены на соответствие действительности. Исключение составляют суждения, которые носят оскорбительный характер . При удовлетворении иска суд определяет способ удаления информации и опровержения, который должен обеспечивать доведение опровержения до пользователей сети Интернет .
Судебная защита при отказе в удалении информации реализуется через обращение в суд с соответствующим исковым заявлением. Физические лица подают иски в суды общей юрисдикции по месту жительства ответчика-гражданина или по месту регистрации юридического лица. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, если распространение порочащей информации связано с предпринимательской деятельностью, обращаются в арбитражный суд по месту нахождения ответчика . При удовлетворении иска суд обязывает владельца сайта удалить информацию и опубликовать опровержение. Неисполнение судебного решения влечет дополнительные меры ответственности, но не освобождает нарушителя от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие . Срок исковой давности по требованиям о защите чести, достоинства и деловой репутации, предъявляемым в связи с распространением сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений . За нарушение порядка удаления информации предусмотрены административные штрафы: на граждан от 50 000 до 100 000 рублей, на должностных лиц от 200 000 до 400 000 рублей, на юридических лиц от 800 000 до 4 000 000 рублей. Повторное нарушение влечет увеличение штрафов и возможность исчисления штрафа от выручки правонарушителя .
Источники:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ст. 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации»).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 13.41 «Нарушение порядка ограничения доступа к информации... и (или) порядка удаления указанной информации»).
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016.
