Оглавление
СМС-уведомления от суда: понятие и правовая природа
Условие использования электронного уведомления
Сколько раз пишется расписка
Сколько раз приходит СМС
Содержание СМС-извещения
Что будет, если пришла СМС, но согласие не давалось
Пример
СМС-уведомления от суда: понятие и правовая природа
СМС-уведомление от суда — это один из способов извещения участника судебного процесса о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, осуществляемый посредством отправки сообщения на мобильный телефон. Данная возможность появилась в российском судопроизводстве с 2012 года, а с 2013 года её применение было детально регламентировано Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений». С 2014 года порядок дополнительно урегулирован статьёй 44.1 «Рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи» Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ. Посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства, а также судопроизводства по материалам о грубом дисциплинарном проступке военнослужащего.
Условие использования электронного уведомления
Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с добровольного согласия участника судопроизводства. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства указывается номер мобильного телефона, на который направляются уведомления, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Участник судопроизводства вправе указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещённым с момента поступления на указанный номер СМС-сообщения. Расписка, подтверждающая факт согласия, отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда.
Сколько раз пишется расписка
Расписка о согласии на СМС-извещение пишется один раз и действует на протяжении всего производства по делу. Если участник судопроизводства желает отказаться от этого способа оповещения, он оформляет письменный отказ. При необходимости гражданин может написать новую расписку (например, при смене номера телефона или при повторном обращении в суд по другому делу).
Сколько раз приходит СМС
Согласно установленным правилам, мобильное сообщение от суда отправляется один раз. Если оно не пришло (например, из-за технических проблем или отсутствия связи), работник суда направляет извещение по почте заказным письмом. Повторная отправка СМС в случае недоставки не производится.
Содержание СМС-извещения
СМС-уведомление должно содержать информацию, позволяющую однозначно идентифицировать судебное извещение. В соответствии со статьёй 114 Гражданского процессуального кодекса РФ на судебных извещениях ставится пометка «судебное». Такое извещение включает следующие сведения: название и контактные данные судебной инстанции, откуда направлено сообщение; информацию о заседании суда (дата, время, место); фамилию и инициалы гражданина, которого вызывают на слушание дела; данные о его процессуальном положении (истец, ответчик, свидетель и т.д.); название судопроизводства (номер дела); предложение о представлении доказательств на заседании; разъяснение последствий игнорирования повестки (например, возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица).
Что будет, если пришла СМС, но согласие не давалось
Верховный Суд РФ в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 разъяснил, что СМС-уведомление о рассмотрении дела допустимо только с согласия гражданина при фиксации факта отправки и доставки сообщения адресату. Если согласие на уведомление с помощью СМС отсутствует, такое извещение не может считаться надлежащим. В случае, когда суд рассмотрел дело в отсутствие лица, которое не давало согласия на СМС-уведомление, и при этом извещение приходило только по СМС, решение подлежит отмене как вынесенное с нарушением процессуального права. На уровне судебной практики приоритет остаётся за повестками, направляемыми заказной почтой, — суды признают СМС-уведомление надёжным только при наличии письменной расписки, а без неё предпочтение отдаётся традиционному почтовому извещению.
Пример
Ситуация: Гражданин Петров является ответчиком по гражданскому делу о взыскании долга. При подаче иска истец указал номер телефона Петрова, но сам Петров в суд не являлся, расписку о согласии на СМС-уведомление не писал. Суд направил Петрову СМС-сообщение о дате заседания, однако Петров его не получил (телефон был выключен). Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес решение о взыскании долга. Петров узнал о решении от судебных приставов и подал апелляционную жалобу.
Правовая оценка: В материалах дела отсутствовала расписка Петрова о согласии на СМС-извещение. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума № 5, уведомление посредством СМС без добровольного согласия участника судопроизводства является ненадлежащим. Следовательно, Петров не был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исход: Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, указав, что нарушение порядка извещения является безусловным основанием для отмены судебного акта. При новом рассмотрении суд известил Петрова заказным письмом с уведомлением.
Рекомендации: Участникам судопроизводства рекомендуется не давать согласие на СМС-уведомление, если есть риск неполучения сообщения (нестабильная связь, частые смены номера). Если согласие уже дано, но возникло желание отказаться, необходимо подать в суд письменный заявление об отказе от СМС-извещения. При получении СМС-сообщения без предварительно подписанной расписки следует зафиксировать этот факт (сделать скриншот, сохранить сообщение) и при рассмотрении дела заявить о ненадлежащем извещении. В случае вынесения решения в отсутствие лица, не дававшего согласия на СМС-уведомление, необходимо обжаловать его в апелляционном порядке, ссылаясь на пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5. Судам и работникам аппарата суда следует строго соблюдать требование о получении расписки до начала СМС-извещения и приобщать её к материалам дела, в противном случае судебный акт рискует быть отменённым.
СМС-уведомления от суда: понятие и правовая природа
Условие использования электронного уведомления
Сколько раз пишется расписка
Сколько раз приходит СМС
Содержание СМС-извещения
Что будет, если пришла СМС, но согласие не давалось
Пример
СМС-уведомления от суда: понятие и правовая природа
СМС-уведомление от суда — это один из способов извещения участника судебного процесса о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, осуществляемый посредством отправки сообщения на мобильный телефон. Данная возможность появилась в российском судопроизводстве с 2012 года, а с 2013 года её применение было детально регламентировано Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений». С 2014 года порядок дополнительно урегулирован статьёй 44.1 «Рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи» Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ. Посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства, а также судопроизводства по материалам о грубом дисциплинарном проступке военнослужащего.
Условие использования электронного уведомления
Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с добровольного согласия участника судопроизводства. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства указывается номер мобильного телефона, на который направляются уведомления, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Участник судопроизводства вправе указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещённым с момента поступления на указанный номер СМС-сообщения. Расписка, подтверждающая факт согласия, отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда.
Сколько раз пишется расписка
Расписка о согласии на СМС-извещение пишется один раз и действует на протяжении всего производства по делу. Если участник судопроизводства желает отказаться от этого способа оповещения, он оформляет письменный отказ. При необходимости гражданин может написать новую расписку (например, при смене номера телефона или при повторном обращении в суд по другому делу).
Сколько раз приходит СМС
Согласно установленным правилам, мобильное сообщение от суда отправляется один раз. Если оно не пришло (например, из-за технических проблем или отсутствия связи), работник суда направляет извещение по почте заказным письмом. Повторная отправка СМС в случае недоставки не производится.
Содержание СМС-извещения
СМС-уведомление должно содержать информацию, позволяющую однозначно идентифицировать судебное извещение. В соответствии со статьёй 114 Гражданского процессуального кодекса РФ на судебных извещениях ставится пометка «судебное». Такое извещение включает следующие сведения: название и контактные данные судебной инстанции, откуда направлено сообщение; информацию о заседании суда (дата, время, место); фамилию и инициалы гражданина, которого вызывают на слушание дела; данные о его процессуальном положении (истец, ответчик, свидетель и т.д.); название судопроизводства (номер дела); предложение о представлении доказательств на заседании; разъяснение последствий игнорирования повестки (например, возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица).
Что будет, если пришла СМС, но согласие не давалось
Верховный Суд РФ в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 разъяснил, что СМС-уведомление о рассмотрении дела допустимо только с согласия гражданина при фиксации факта отправки и доставки сообщения адресату. Если согласие на уведомление с помощью СМС отсутствует, такое извещение не может считаться надлежащим. В случае, когда суд рассмотрел дело в отсутствие лица, которое не давало согласия на СМС-уведомление, и при этом извещение приходило только по СМС, решение подлежит отмене как вынесенное с нарушением процессуального права. На уровне судебной практики приоритет остаётся за повестками, направляемыми заказной почтой, — суды признают СМС-уведомление надёжным только при наличии письменной расписки, а без неё предпочтение отдаётся традиционному почтовому извещению.
Пример
Ситуация: Гражданин Петров является ответчиком по гражданскому делу о взыскании долга. При подаче иска истец указал номер телефона Петрова, но сам Петров в суд не являлся, расписку о согласии на СМС-уведомление не писал. Суд направил Петрову СМС-сообщение о дате заседания, однако Петров его не получил (телефон был выключен). Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес решение о взыскании долга. Петров узнал о решении от судебных приставов и подал апелляционную жалобу.
Правовая оценка: В материалах дела отсутствовала расписка Петрова о согласии на СМС-извещение. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума № 5, уведомление посредством СМС без добровольного согласия участника судопроизводства является ненадлежащим. Следовательно, Петров не был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исход: Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, указав, что нарушение порядка извещения является безусловным основанием для отмены судебного акта. При новом рассмотрении суд известил Петрова заказным письмом с уведомлением.
Рекомендации: Участникам судопроизводства рекомендуется не давать согласие на СМС-уведомление, если есть риск неполучения сообщения (нестабильная связь, частые смены номера). Если согласие уже дано, но возникло желание отказаться, необходимо подать в суд письменный заявление об отказе от СМС-извещения. При получении СМС-сообщения без предварительно подписанной расписки следует зафиксировать этот факт (сделать скриншот, сохранить сообщение) и при рассмотрении дела заявить о ненадлежащем извещении. В случае вынесения решения в отсутствие лица, не дававшего согласия на СМС-уведомление, необходимо обжаловать его в апелляционном порядке, ссылаясь на пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5. Судам и работникам аппарата суда следует строго соблюдать требование о получении расписки до начала СМС-извещения и приобщать её к материалам дела, в противном случае судебный акт рискует быть отменённым.
