Оглавление

Форс-мажор: понятие и правовая природа
Правовая база
Доказательство форс-мажорных обстоятельств
Документы для подтверждения форс-мажора
Дополнительные механизмы защиты (существенное изменение обстоятельств)
Пример


Форс-мажор: понятие и правовая природа

Форс-мажор (обстоятельства непреодолимой силы) — это юридический термин, обозначающий непредвиденные события или обстоятельства, находящиеся вне контроля сторон и делающие невозможным исполнение обязательств по договору. К таким событиям относятся природные катаклизмы, войны, стихийные бедствия, гражданские волнения, забастовки, эпидемии, пандемии и иные аналогичные явления, которые не могли быть предвидены или предотвращены при заключении договора. Основные характеристики форс-мажора: внеплановый характер (возникают внезапно), невозможность исполнения обязательств (делают исполнение фактически невозможным или чрезмерно затруднительным), нахождение вне контроля сторон (не могут быть предотвращены). Форс-мажор освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств в период действия таких обстоятельств. Стороны обязаны уведомить друг друга о наступлении форс-мажора и принять разумные меры для минимизации ущерба.


Правовая база

Пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Аналогичное понятие содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 202 ГК РФ. Кроме того, применяются статьи 416 и 417 ГК РФ (невозможность исполнения обязательства) и статья 451 ГК РФ (существенное изменение обстоятельств). Статья 416 регулирует прекращение обязательства невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Статья 417 устанавливает последствия невозможности исполнения вследствие издания акта государственного органа. Важно отметить, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остаётся возможным после того, как эти обстоятельства отпали.


Доказательство форс-мажорных обстоятельств

Бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, лежит на должнике (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Вопреки распространённому заблуждению, Торгово-промышленная палата РФ (ТПП РФ) не занимается выдачей свидетельств о наступлении форс-мажора для любых отношений. ТПП РФ уполномочена засвидетельствовать обстоятельства непреодолимой силы только при ограниченном наборе условий: по внешнеторговым сделкам и международным договорам РФ; по обстоятельствам, наступившим на территории РФ (а также в ряде исключительных случаев, указанных в Положении ТПП РФ, например, введение иностранным государством запретов и ограничений в отношении РФ, если эти меры повлияли на исполнение обязательств по внешнеторговым сделкам, или когда на территории иностранного государства компетентный орган прекратил деятельность). ТПП РФ не свидетельствует форс-мажор по внедоговорным отношениям. При соблюдении условий ТПП РФ выдаёт Сертификат о форс-мажоре. Однако такой сертификат не является единственным и обязательным доказательством; должник вправе подтверждать форс-мажор иными документами (справки метеослужб, акты государственных органов, сообщения СМИ и т.п.).


Документы для подтверждения форс-мажора

Для доказывания форс-мажорных обстоятельств рекомендуется подготовить следующие документы: уведомление о наступлении форс-мажора, направленное контрагенту (с соблюдением сроков, установленных договором); заявление в ТПП РФ о выдаче сертификата о форс-мажоре (если сделка внешнеторговая и подпадает под критерии); приказ о порядке согласования платежей и иные внутренние распорядительные документы; письма контрагентам с просьбой об отсрочке платежа или снижении арендной платы; письма с требованием оплаты задолженности (в зависимости от того, какая сторона ссылается на форс-мажор). Важно соблюдать сроки уведомления, установленные договором, иначе может быть отказано в освобождении от ответственности.


Дополнительные механизмы защиты (существенное изменение обстоятельств)

Статья 451 ГК РФ позволяет заинтересованной стороне потребовать изменения или расторжения договора в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях. Однако сложившаяся судебная практика указывает, что ни финансовый кризис, ни изменение курса валют, ни резкое увеличение темпов инфляции сами по себе не могут быть признаны существенным изменением обстоятельств, дающим право на изменение или расторжение договора (Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1019-О, пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017), решение МКАС при ТПП РФ от 16.03.2017 по делу № 48/2016). Поэтому доказывать существенность изменения обстоятельств придётся применительно к конкретной ситуации, с учётом всех воздействующих факторов и условий конкретного договора.


Пример

ООО «СтройМонтаж» заключило договор поставки строительных материалов с ООО «ТоргПром» со сроком поставки до 15 июня 2026 года. В мае 2026 года в регионе, где находится завод-изготовитель, произошло сильное наводнение, которое было признано чрезвычайной ситуацией федерального характера. Завод остановил производство, доступ к складам был невозможен. Поставщик (ООО «ТоргПром») уведомил покупателя о наступлении форс-мажора в трёхдневный срок (как было предусмотрено договором), приложив справку МЧС о чрезвычайной ситуации. Покупатель потребовал исполнить договор, сославшись на то, что наводнение не является форс-мажором, так как его можно было предвидеть. В арбитражном суде поставщик доказал, что наводнение носило исключительный и непредотвратимый характер (превысило столетние показатели). Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, освободил поставщика от ответственности за просрочку поставки, указав, что обстоятельства отвечают критериям непреодолимой силы. Если бы поставщик не уведомил покупателя в установленный срок, он мог бы быть привлечён к ответственности за несвоевременную поставку, несмотря на форс-мажор. Если бы поставщик попытался сослаться на простой экономический кризис как на форс-мажор, суд отказал бы в освобождении от ответственности.

Рекомендации: При заключении договора сторонам следует чётко прописать перечень форс-мажорных обстоятельств, порядок и сроки уведомления, а также последствия их наступления (отсрочка исполнения, пропорциональное уменьшение обязательств, расторжение договора). При наступлении форс-мажора необходимо незамедлительно уведомить контрагента и собрать доказательства (справки компетентных органов, публикации СМИ, данные метеослужб). Если договор внешнеторговый, рекомендуется обращаться в ТПП РФ за сертификатом. Бремя доказывания форс-мажора лежит на должнике. При невозможности доказать форс-мажор можно попытаться применить статью 451 ГК РФ (существенное изменение обстоятельств), однако это сложнее и требует убедительных доказательств. В случае спора рекомендуется привлекать юриста, специализирующегося на договорном праве. Срок исковой давности по требованиям, связанным с форс-мажором, не приостанавливается автоматически, если иное не указано в договоре, но сама невозможность исполнения в период форс-мажора может влиять на исчисление срока. Сторонам следует фиксировать все переговоры и переписку, чтобы впоследствии подтвердить добросовестность поведения. При длительном форс-мажоре (более нескольких месяцев) можно требовать расторжения договора на основании статьи 451 ГК РФ, если исполнение утратило интерес для кредитора.