Решение от 11.06.2025

Категория дела

Гражданское дело о признании незаконным решения органа внутренних дел, восстановлении преимущественного права и предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения жилья

Суть дела

Семью исключили из списка лиц, имеющих преимущественное право на жилищную выплату, как только дочери исполнилось 18 лет. Суд признал это ущемлением прав: совершеннолетие ребёнка не отменяет ранее возникшего преимущества

Обстоятельства дела

• Истец обратилась в суд в своих интересах и в интересах членов семьи
• Письмом заместителя начальника управления ей сообщено об утрате преимущественного права
• Основанием послужило достижение её дочерью возраста 18 лет
• При этом дочь продолжала учитываться как член семьи при расчёте выплаты при условии совместного проживания
• Состав семьи истца — четыре человека: она, супруг, дочь и сын
• Преимущественное право существовало перед сотрудниками и гражданами, уволенными со службы с правом на пенсию
• Речь идёт о лицах, принятых на жилищный учёт в том же году
• Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года

Требования истца

• Признать незаконным решение управления об отсутствии преимущественного права
• Обязать восстановить семью в списке лиц, имеющих преимущественное право на единовременную социальную выплату
• Обязать предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения

Ход судебного разбирательства

• Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в здании районного суда
• Истец действовала в своих интересах и в интересах членов семьи
• Исследованы письмо управления и документы о составе семьи
• Проверены основания принятия семьи на жилищный учёт

Позиция суда

• Утрата преимущественного права по мотиву достижения ребёнком совершеннолетия ущемляет права истца
• Права истца не могут быть ущемлены по сравнению с другими лицами, реализовавшими своё преимущественное право
• Преимущество перед сотрудниками и гражданами, уволенными со службы с правом на пенсию и принятыми на учёт в том же году, сохраняется
• Решение управления не соответствует закону и подлежит признанию незаконным
• Семья подлежит восстановлению в списке лиц, имеющих преимущественное право
• На управление следует возложить обязанность предоставить единовременную социальную выплату

Решение суда

• Исковые требования удовлетворить
• Признать незаконным решение заместителя начальника управления об отсутствии преимущественного права
• Обязать восстановить семью из четырёх человек в преимущественном праве на получение единовременной социальной выплаты
• Обязать предоставить семье единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения
• Сохранить преимущество перед сотрудниками и гражданами, уволенными со службы с правом на пенсию и принятыми на учёт в том же году

Правовые основания

• Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ (п. 3 ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 4)
• ГПК РФ (ст. 194–199)
• Правила предоставления единовременной социальной выплаты сотрудникам органов внутренних дел

Процедура обжалования

• В течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения
• В апелляционном порядке
• Через районный суд, вынесший решение
• В областной суд

Результат

Иск удовлетворён полностью. Суд признал незаконным решение об утрате семьёй преимущественного права на жилищную выплату из-за совершеннолетия дочери и указал, что такой подход ущемляет права истца по сравнению с другими очередниками. Семья из четырёх человек восстановлена в списке с сохранением преимущества перед сотрудниками и пенсионерами органов внутренних дел, принятыми на учёт в том же году, а на управление возложена обязанность предоставить единовременную социальную выплату.