Анализ дела о признании действий нотариуса незаконными

Категория дела

Гражданское дело об оспаривании действий нотариуса по удостоверению подписи на заявлении о смене директора юридического лица.

Суть дела

Спор возник между участником ООО и нотариусом по поводу законности удостоверения подписи нового директора на заявлении о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства дела

Заявитель являлся единственным участником и директором ООО «КЛИМАТ ГУД». 20 мая 2022 года в нотариальную контору обратился новый директор с просьбой засвидетельствовать подпись на заявлении о смене руководства. Нотариус удостоверил подпись, после чего:

• 27 мая 2022 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене директора
• Заявитель оспорил законность действий нотариуса

Требования заявителя

• Признать незаконными действия нотариуса по удостоверению подписи
• Обязать ИФНС внести сведения о заявителе как директоре
• Взыскать расходы на представителя и госпошлину

Ход судебного разбирательства

Участники процесса:

• Заявитель и его представитель
• Представитель нотариуса
• ИФНС (не участвовала)

Позиция суда

Суд установил:

• Нотариус не проверил устав ООО и выписку из ЕГРЮЛ
• Не исследовал законность протокола о назначении нового директора
• Совершил нотариальное действие с нарушениями

Решение суда

Иск удовлетворен частично:

• Действия нотариуса признаны незаконными и отменены
• В удовлетворении требования к ИФНС отказано
• Взысканы расходы на представителя и госпошлина с нотариуса

Правовые основания

Дело рассмотрено на основании:

• Основ законодательства о нотариате
• Регламента совершения нотариальных действий
• ГК РФ
• ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд в течение месяца.

Содержание судебного дела

Материалы дела включали:

• Заявление
• Документы о регистрации ООО
• Протокол о назначении директора
• Нотариальный акт
• Документы ИФНС

Результат

По итогам рассмотрения дела суд признал действия нотариуса незаконными из-за ненадлежащей проверки документов при удостоверении подписи нового директора. Требования к ИФНС отклонены как избранный ненадлежащий способ защиты права.