Решение №2-4953/2018

Категория дела

Гражданское дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

Суть дела

Спор о признании права на наследственное имущество после смерти наследодателя

Обстоятельства дела

• У наследодателя были открыты денежные вклады в ПАО Сбербанк
• На одном из счетов находится остаток денежных средств
• Истец является единственным наследником первой очереди
• Наследодатель умер без завещания
• В банке была допущена техническая ошибка в дате рождения наследодателя
• В завещательном распоряжении допущена ошибка в данных наследника
• Истец обратился в банк с просьбой исправить ошибки
• Банк отказал в исправлении данных
• Нотариус также отказал в оформлении наследства из-за ошибок в документах

Требования истца

• Установить факт принятия наследства
• Признать право собственности на денежные средства на счете в банке

Ход судебного разбирательства

• Рассмотрение дела в открытом судебном заседании
• Личное присутствие представителя истца
• Неявка третьих лиц (нотариус, представители банка, ЗАГС)
• Исследование письменных доказательств
• Вынесение решения

Позиция суда

Суд установил:

• Истец фактически принял наследство
• Совершены действия по управлению наследственным имуществом
• Техническая ошибка в документах препятствует оформлению наследства
• Истец является единственным наследником первой очереди
• На счете имеются денежные средства

Решение суда

• Установить факт принятия истцом наследства
• Признать за истцом право собственности на денежные средства на счете в банке

Правовые основания

Суд руководствовался:

• ГПК РФ (ст. 264)
• ГК РФ (ст. 1152-1154)
• Постановление Пленума ВС РФ №9
• ГК РФ (ст. 218)

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано:

• В течение месяца
• В Московский городской суд
• Через районный суд
• В апелляционном порядке

Результат

Исковые требования удовлетворены. Установлен факт принятия наследства, признано право собственности на денежные средства. Решение вступило в законную силу после истечения срока на обжалование. Суд установил, что истец фактически принял наследство и имеет право на наследственное имущество, несмотря на технические ошибки в документах.