Решение № 2-256/19

Анализ дела о расторжении брака и разделе имущества

Категория дела

Гражданское дело по иску о расторжении брака и разделе общего имущества супругов.

Суть дела

Спор возник из-за расторжения брака и раздела общего долга по кредитному договору.

Обстоятельства дела

Истец обратился в суд, указав что:

• Брак был зарегистрирован в определенный период
• Супруги не имеют общих несовершеннолетних детей
• Брачные отношения фактически прекращены
• Общее хозяйство не ведется
• В период брака был оформлен кредитный договор
• Примирение и сохранение семьи невозможны

Требования истца

Истец просил суд:

• Расторгнуть брак
• Разделить общий долг по кредитному договору
• Возложить на ответчика обязанность выплачивать 50% ежемесячных платежей
• Взыскать компенсацию внесенных платежей по кредиту

Ход судебного разбирательства

В процессе рассмотрения:

• Дело рассмотрено в открытом судебном заседании
• Истец присутствовал с представителем
• Представитель ответчика участвовал в заседании
• Представитель кредитора возражал против раздела долга
• Исследованы письменные доказательства

Позиция суда

Суд установил:

• Факт регистрации брака
• Прекращение брачных отношений
• Наличие кредитного договора
• Отсутствие согласия кредитора на изменение условий договора
• Недостаточность доказательств использования кредита на семейные нужды

Решение суда

Суд постановил:

• Расторгнуть брак между супругами
• Отказать в разделе долга по кредитному договору
• Отказать во взыскании компенсации по кредиту

Правовые основания

Суд руководствовался:

• СК РФ (ст. 21, 22, 38, 45)
• ГК РФ (ст. 307, 308, 391)
• ГПК РФ (ст. 56, 194-199)
• Постановлением Пленума ВС РФ №15

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд.

Содержание судебного дела

В материалах дела:

• Исковое заявление
• Свидетельство о заключении брака
• Кредитный договор
• Документы о платежах по кредиту
• Отзывы сторон
• Документы представителей

Результат рассмотрения

По итогам рассмотрения:

• Брак расторгнут
• В разделе кредитного долга отказано
• В удовлетворении требований о взыскании компенсации отказано
• Права кредитора защищены
• Решение основано на принципе недопустимости изменения условий кредитного договора без согласия кредитора