Завещатель составила завещание в пользу ответчика
Ранее судом завещатель была признана недееспособной
Завещатель страдала психическим расстройством (шизофрения)
На момент составления завещания завещатель не была восстановлена в дееспособности
Истец является наследником по закону (внуком завещателя)
Спорное имущество — квартира

Требования истца

Истец просил суд:

Признать недействительным завещание в пользу ответчика
Восстановить права наследования по закону

Встречные требования

Ответчик просил суд:

Признать завещание действительным
Отказать в удовлетворении первоначального иска

Ход судебного разбирательства

В процессе рассмотрения:

Исследованы медицинские заключения
Заслушаны показания свидетелей
Изучены материалы гражданского дела о признании недееспособности
Рассмотрены доказательства дееспособности на момент составления завещания
Представитель истца поддержал требования
Ответчик представил свидетелей в свою защиту

Позиция суда

Суд установил:

Наличие решения о признании завещателя недееспособным
Отсутствие восстановления дееспособности
Наличие психического расстройства у завещателя
Неспособность завещателя понимать значение своих действий

Решение суда

Суд постановил:

Удовлетворить исковые требования истца
Признать завещание недействительным
Отказать в удовлетворении встречного иска

Правовые основания

Дело рассмотрено на основании:

ГК РФ (ст. 166, 177, 1118, 1131)
ГПК РФ (ст. 194-198)
Постановления Пленума ВС РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании»

Процедура обжалования

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Результат рассмотрения

Дело завершено удовлетворением исковых требований истца. Суд признал завещание недействительным, установив, что на момент его составления завещатель являлась недееспособной и не могла понимать значение своих действий, несмотря на представленные ответчиком доказательства обратного.