Решение от 25.11.2016

Категория дела

Дело о несостоятельности (банкротстве): обособленный спор о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности

Суть дела

Конкурсный кредитор потребовал привлечь единственного участника обанкротившейся управляющей компании к субсидиарной ответственности: тот не передал арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию, из-за чего сформировать конкурсную массу оказалось невозможно

Обстоятельства дела

• Решением арбитражного суда от 01.11.2013 управляющая компания признана несостоятельной (банкротом)
• В отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства
• Утверждён конкурсный управляющий
• С заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности обратился конкурсный кредитор
• Бухгалтерская документация должника арбитражному управляющему передана не была
• Это сделало невозможным взыскание дебиторской задолженности с третьих лиц, в том числе с граждан
• Непогашенная задолженность перед реестровыми кредиторами и по текущим платежам составила 33 350 512,08 руб.
• Ответчик ссылался на то, что решение о смене руководителя не изготавливалось и изменения в ЕГРЮЛ не вносились
• Ответчик утверждал, что директором на момент введения конкурсного производства оставалась прежний руководитель
• В обособленном споре участвовали конкурсный управляющий, налоговый орган и иные кредиторы

Требования истца

• Привлечь единственного участника общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
• Взыскать с него в конкурсную массу должника 33 350 512,08 руб.

Ход судебного разбирательства

• Дело рассмотрено в открытом судебном заседании с участием представителей сторон
• В заседании участвовали конкурсный управляющий, представители кредиторов и налогового органа
• Ответчик представил отзыв через своего представителя
• Конкурсный управляющий дал пояснения о размере непогашенной задолженности
• Резолютивная часть оглашена 15.11.2016, определение изготовлено 25.11.2016

Позиция суда

• Размер субсидиарной ответственности по п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве равен совокупному размеру требований кредиторов, оставшихся непогашенными
• Учитываются реестровые требования, требования, заявленные после закрытия реестра, и текущие платежи
• Непредставление бухгалтерской документации арбитражному управляющему является неправомерным и виновным бездействием
• Оно повлекло невозможность формирования конкурсной массы
• Это привело к вредоносным последствиям в виде непогашения задолженности перед кредиторами
• Наличие причинно-следственной связи между поведением нарушителя и последствиями установлено
• Доводы ответчика противоречат установленным судом обстоятельствам и материалам дела
• Отсутствие на дату введения конкурсного производства надлежаще назначенного исполнительного органа не освобождает единственного участника от ответственности

Решение суда

• Заявление кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить
• Взыскать с единственного участника общества в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности 33 350 512,08 руб.

Правовые основания

• Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 10, 32, 60)
• АПК РФ (ст. 184–187, 223)
• Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Процедура обжалования

• В течение десяти дней со дня вынесения определения
• В порядке апелляционного производства
• Через арбитражный суд республики, вынесший определение
• В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Результат

Заявление кредитора удовлетворено полностью: единственный участник обанкротившейся управляющей компании привлечён к субсидиарной ответственности на 33 350 512,08 руб. Суд отклонил его защиту о том, что руководителем формально оставалось другое лицо, указав, что отсутствие надлежаще назначенного директора не снимает ответственности с участника. Решающим стало непредставление бухгалтерской документации: без неё оказалось невозможно взыскать дебиторскую задолженность и сформировать конкурсную массу.