Верховный суд РФ вынес важное разъяснение по делу № 67-КГ24-16-К8, касающееся права пользования квартирой, предоставленной по договору социального найма. Суд постановил, что отсутствие письменного согласия арендатора на вселение другого лица в жилое помещение не является основанием для отказа в удовлетворении иска, если в документах и порядке жизни арендатора имеется подтверждение, что это лицо указано как его родственник.

Суд подчеркнул, что, если арендатор указал истца в домовой книге как члена своей семьи, это фактически подтверждает его согласие на вселение без необходимости дополнительного письменного согласия. Эксперты согласились с позицией Верховного суда, отметив, что такой подход соответствует Гражданскому процессуальному кодексу и гарантирует защиту прав сторон в суде.

Один из специалистов отметил, что действия арендатора, выразившего намерение вселить истца и указав его статус в документах, исключают необходимость письменного согласия, что делает такие требования избыточными. Другой эксперт подчеркнул, что регистрация истца в домовой книге была признана фактом его вселения в квартиру как члена семьи арендатора.

Запись на бесплатную юридическую консультацию* 8 (495) 136-50-00.