Источник фотографии: Magnific
Рекомендуемое
Оплата квитанции ЖКУ с включенной в нее услугой связи не означает акцепта оферты
Конституционный Суд РФ изучил законность некоторых положений Гражданского кодекса РФ, касающихся договоров, включая публичные и договоры присоединения (п. 1 ст. 426, п. 1 ст. 428 и п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Поводом для разбирательства стала жалоба гражданки, которая на протяжении нескольких лет оплачивала счета, выставленные управляющей компанией, не осознавая, что в них была учетная сумма за услуги кабельного телевидения, на которые, как она считала, не был заключен никакой договор. Жительница требовала вернуть ошибочно уплаченную сумму или учесть её в расчёте будущих платежей за привычные услуги ЖКУ.
Все судебные инстанции отклонили иск, указав на наличие доступа к кабельному телевидению, а также что оплата считается акцептом публичного договора. Суд отметил, что затяжное игнорирование индивидуальных квитанций не соответствует активной позиции участника гражданского оборота, и что отсутствие согласия жильцов на предоставление услуги не отменяет законных оснований для её включения в счета. Конституционный Суд определил, что оспариваемые нормы, в правильном контексте, соответствуют Конституции РФ.
Запись на бесплатную юридическую консультацию*
